孙钰的博客

 气候谈判给人的感觉是理性、生硬、冰冷的，而恋爱婚姻给人的感觉则是感性、浪漫、温情的，而让人意外的是，而旷日持久的气候谈判却经常被比喻为一场轰轰烈烈的恋爱和婚姻，尽管乍听上去这样的比喻很有些风马牛不相及，也有几分雷人。在气候大会期间，我却不止一次听到看上去一丝不苟的官员记者们在讨论中严肃认真地运用这样的比喻。

 记得第一次听到气候大会与男女关系的比喻是在巴厘岛气候大会期间，当时是第一次在新闻发布会现场外看到《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书德博埃尔（Yvo de Boer）在与一位西方女记者讲话，便走过去也想向他提问。这时恰巧听到他讲到，气候谈判就像男女之间的恋爱关系，在巴厘岛谈判各方们必须首先相互交谈了解，然后才能相互取信，最终才能在后续谈判中修成正果。第一次听到这样的比喻，实在让我感到有些诧异。不知是否是由于看到我颇有些不以为然的表情，因为我问完问题后，他便问我来自哪家媒体。后来不止一次在新闻发布会上听到他使用这一比喻，听多后便见怪不怪了。

 我是作为气候变化媒体伙伴联盟（CCMP）的媒体成员参加这次会议的。到达哥本哈根后，本周日在CCMP的会上，又一次听到国际环境与发展研究所（IIED）的新闻官麦克·沙纳汉讲到气候谈判结果与男女关系结果的比喻，据说一些国家的政客想驱使哥本哈根达成政治协定（political agreement），而不是约束性协定(binding agreement)。麦克颇有点激动地说，根本不存在政治协定这个词汇。当一个男人与一位姑娘在一段时间里约会出去时，是政治协定，而当一个男人与一个姑娘结婚时，才是约束性协定。毋庸赘述的是，约会出去则只是需要视心情指数而决定的，过一段不高兴则可以不再约会出去，自然也谈不到要负什么法律责任的。而再想想，这个男人甚至可以不用受到道德法庭的谴责，且心里不用有任何负担。这对这个男人自然是便宜的好事儿，可对于气候谈判的结果呢？

 在CCMP的会上，还有一位口齿伶俐的菲律宾的女记者将具有约束性的京都议定书比喻为一纸婚书，而将不履行议定书的承诺比喻为婚姻中的欺骗行为。

 再过几个小时，全球瞩目的哥本哈根气候大会谈判的帷幕即将拉开，遥想两周后，不知哥本哈根气候这场马拉松谈判最终能否达成具有约束力的正果，而不仅是空洞无力的政治宣言。而即使在哥本哈根或后续会议上达成了某种约束性的协议，这个协议是否就一定会被各缔约方未来认真履行，而不发生任何欺骗行为呢？一切都还要走着看。